考古驚現秦檜遺囑：忠良寧負奸佞名（其實，只是「文學創作」！）
其實這算舊聞了！
每每教到岳飛，總是會提許多人對岳飛「政治智慧」的「批評」，批評他不懂得「揣摩上意」，所以最後遭致如此橫禍！
一年多前，看到網路這篇關於發現秦檜遺囑的文章，感到相當好奇與新奇，隔幾天，就告訴學生了！全文如下：
考古界2006年的最大發現，終於隨著引人爭議的拆遷開發工程而誕生。在建設過程中發掘的一宋代古墓，日前出土了包括秦檜親筆遺囑在內的一批重要文物。
新聞的報導發現秦檜遺囑後考古隊向秦檜磕頭
據未經證實的消息透露，有關文物部門已經初步確定該批文物中包括有秦檜親筆書寫的「政治遺囑」，對其生前的引人爭議的行為作了一定的辯解，並對中國知識分子(士大夫)提出了尖銳的批評。據了解，國家文物局鑒定專家和各研究機構的著名宋史專家均已雲集現場。
自稱秦氏後人的多名人士表示，將密切關注該文物的鑒定，如確定先祖罪名不實，根據疑罪從無和無罪推定的司法原則，將可能入稟法院要求取消岳飛廟中的秦氏夫婦跪像，如仍要設立跪像，則應「將跪像腦袋換為書本，代表食書不化、空言誤國的腐儒們該為中國的落後而懺悔」。
該份被專家初步認定為秦檜「政治遺囑」的文物，書寫在一塊長達2.2米、寬約50公分的綢緞上，這也是其能保持至今的主要原因。
出土該批文物的村莊位於本市郊區，早先名為麓洱，現名為壺侑，因風光優美，出產茶葉，宋代時一度是高官們的莊園。此次所發掘的宋墓，專家估計為秦氏子侄輩的墓穴，時間應在1178年(宋孝宗淳熙五年，為岳飛平反昭雪)後，秦氏此時逐漸失勢，一些身前文物成為族人累贅和朝野忌諱，乾脆採用殉葬方式掩藏。
巧合的是，隨本次墓葬發掘一起出土的地契資料表明，此地莊園基本為岳秦兩家分領。兩家比鄰，這也是宋史研究的研究的新發現之一。
據消息人士透露，初步鑒定秦檜該份遺囑作於高宗紹興十四年(1145年)，時年55歲(秦檜生於哲宗元祐五年，1090年)，即其死前(1155年)十年，岳飛含冤被殺(紹興十一年臘月，1142年1月)後三年。
秦檜在該份遺囑中，首先告誡子孫遠離政治，自己深知將「獲譴汗青」，「蒙羞萬年」，叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位，急流勇退，也不可在後為他爭辯，「庶幾可得苟全性命」，並對幾個已身據高位的族人詳細指示了退出政壇的方略。專家正是據此認定此書信為家族內的政治遺囑。
據已經詳細閱讀該份文物的一位匿名專家介紹，秦檜在該份遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的「國情」下保全家國的唯一出路，也曾經和岳飛直接探討過此問題，但岳飛表示「要為不可為之事」。
而宋高宗其實並不反對北伐作戰，因為戰爭在很大程度上令他「為江北百姓所夙夜仰望」，顯然皇帝很陶醉這種救世主的感覺。
但因為岳飛在規復舊河山之外，經常公開宣揚要「迎還二帝」，而金國也不斷在戰爭失利時派密使威脅高宗要「送還汝兄」，並不斷暗示囚在五國城的宋欽宗與岳飛有秘密來往，令高宗疑竇叢生，甚至到了「寢食不思」地步。高宗12道金牌召回征途中的岳飛，就是因為金使送來了岳飛與欽宗聯絡的「確切證據」，欽宗甚至揚言返國復辟後將清洗「老九」(高宗為徽宗第九子)的人馬，高宗因此需要和岳飛對證確認。
據了解，秦檜在遺囑中說，高宗與岳飛的晤談一概秘密進行，他也不能與聞。但事後高宗告訴他，岳飛一再表態自己只想收復北方迎還二帝，私心最多就是成就功名，待成功後願意效仿石守信等解甲歸田。至於帝位歸屬，岳飛表示那是「皇家手足間事」，沒有旗幟鮮明地表態。
秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價，認為岳飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間，以打促談效果很好。
但岳飛有功名心，性格也比較孤僻，與人不好相處，容易招疑招忌，好多次甚至與皇帝言語不合而撂挑子走人，與皇帝結了深怨。
岳飛不大考慮高宗本人的利益，不僅和被囚敵國的欽宗有謠傳中的來往，還多次當面勸高宗立嗣。
高宗本人因有隱疾(據後世醫學推斷是陽痿)而無子嗣，因此十分懷疑岳飛擁兵欲立擁立之功，犯了人臣的大忌，違背了祖宗傳下的抑武揚文的宗旨，估計也是因此引發高宗殺機，不惜破除有宋以來不殺大臣的誓言。
秦檜表示，他已竭盡全力至少保全岳雲和張憲，但高宗指示全殺，他亦無奈。同僚們在岳飛被殺後不敢質問皇帝，都來質問秦檜，秦檜也不敢和不便說皇帝的意思，只好說「莫須有」含糊應對。
據透露，秦檜在遺囑中激烈指責中國知識分子(士大夫)空言誤國，「不知兵而好言兵事、不知國而好言國事」，以為慷慨激昂就能救國救民，更以為說過就等於做過了。自己不挑擔子，還好以大帽子壓人，政府只要提出金國議和，就會被指媚外，而戰爭需要大量積累，需要「暫息兵戈勤稼穡」與民生息。秦檜說自己不得不以強勢壓下這種言論，斷了不少空談者的仕途和財路~「開罪言路罪在身後」......。
那時雖然告訴學生這消息，但我並未認真，當時只是想：就當有趣妙聞告訴他們吧！
今天晚上，在整理上蘇杭遊記中與教材有關者時，處理到「岳王廟」，便想到了這篇文章，於是再找來看，沒想到，早有人回應這是大陸的「假新聞」！（唉~~秦檜死前黑心，死了約千年，還是黑心~~）循著網友所附連結，原來東森新聞也作過這專題了！請看以下的「追案新聞」：
2007/10/29 10:49 追追追小組／調查報導
從古至今已遭人唾棄千年的秦檜，竟然是寧願背負罵名也要保全岳飛與國家大體的忠臣？近來網路上流傳了這麼一封為秦檜翻案的信件，類似新聞報導的文體更增其可信度。信中指出在2006出土的秦檜遺囑針對其生前所作所為做出解釋，而後世眾人認為秦檜指使殺害岳飛原來是個誤解。如此重大的歷史翻案事件，究竟是不是真的呢？
從原文的語法，我們推測這是來自大陸的信件。於是在Google上使用「秦檜遺囑」作為關鍵字搜尋，很快就得到了答案。在簡體字版的中文維基百科中，關於秦檜生平一項，有記載到這篇關於「秦檜親筆寫給家人的政治遺囑」的文章，已被證明只是一篇文學創作
原來這是一位大陸網友「聞聲」，在他個人的博客(部落格)所發表的一篇仿新聞體的文學創作。發表的時間是2006年12月1日，標題為「年終考古大發現:秦檜政治遺囑出土」。
雖然作者在文末有註明：「原創博客文學作品，請謹慎轉載或摘錄。」然而實際在轉載過程中，這句話依然被忽略掉。以訛傳訛的結果導致許多人信以為真，也因此在大陸引起軒然大波，連新聞媒體也出現誤傳的情況(參照：中國評論新聞-發現秦檜遺囑後 考古隊向秦檜磕頭)。於是作者又寫了一篇專文：「重要聲明：“秦檜遺囑”是文學創作 萬勿以訛傳訛」，再次鄭重澄清這篇文章是文學創作。
除此之外也有網友針對文中的漏洞進行破解，並找到作者在「考古發現地」中留的一個梗(參照：惡攻、諛評所謂“秦檜遺囑”的人，該醒醒了! )。作者本身也承認「麓洱」這個地名是杭州話「落兒」的諧音，意思是「冤大頭」；然後又說現名為壺侑(忽悠)，忽悠這個詞帶有「戲弄」的意思(參照：百度知道-忽悠是什麼意思，來歷是什麼)。所以其實作者在文章中已經留了「這篇是假新聞」的線索，只是看讀者能不能察覺到罷了。
而這篇文章之所能夠讓這麼多人相信的原因，也是由於在2006年底，南京的確有發掘出秦檜家族墓穴一事，只不過墓中的遺骸現在已證實是秦檜的兒媳婦曹氏而非秦檜本人。至於挖掘出的古物中，也未提到有「秦檜遺書」這一項(參照：南京「秦檜墓」真相大白)。
至於秦檜究竟是不是漢奸這件事，截至目前為止還是歷史學家爭論不休的話題。以後會不會有真正大翻案的決定性證據出現，我們不知道。只能說藉由這件事，提醒大家在轉載文章的時候一定要連作者的附註與來源一起完整的轉寄轉貼，才不會成為製造謠言的幫兇喔！
（原文網址：http://www.ettoday.com/2007/10/29/515-2170698.htm）
雖早已是舊聞，但仍是很好的教學題材，而且無論是「偽作」或「追案之作」 ，都寫入了許多歷史材料！本來想放在「是旅遊，亦教材」的「上蘇杭系列」的「岳王廟」下，但考慮到體例不合，於是，就放在這囉！
說真的，那篇文章雖然是「偽作」，或者說，是作者憑著一點點的史實所杜撰出來「想當然爾」的翻案文章，雖說有些不道德，但作者就如追案文章中所言，其實有留下「杜撰」的線索！說他全是騙人，卻也不盡然！
因此，若從另一角度觀察，能夠如此小題大作，能夠如此藉由歷史的空白處、模糊處編出如此生動的故事，也確實不簡單！這讓我想到了黃易的《尋秦記》中，對於「焚書坑儒」的「新解」以及「項羽」出身的「大翻案」，同樣也有異曲同工之妙！只不過前者只是暗暗點出該文為假，後者的小說性質與穿越時空的設定已告知我們非真。同樣是杜撰，不同的「效果」就此呈現。
留言列表
{{ article.title }}